גזר דין בתיק פ"ל 4135-06-11

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, וכתב אישום מתוקן, בעבירה של נהיגה תחת השפעה של משקאות משכרים ונהיגה בקלות ראש.

בין הצדדים נערך הסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים, בין היתר הוסכם על פסילה של 11 חודשים ללא ניכוי פסילה מנהלית, וכן פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס, כאשר כל המרכיבים הללו נותרו לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם את העונשים המוסכמים, ואילו הסניגור ביקש שביהמ"ש ייקח בחשבון כי מדובר בנאשם שנרשמו לו בגין אותו אירוע מספר דוחות, הוא נשפט בהעדר התייצבות בגין שניים מהדוחות (נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה כשרישיון הרכב פקע), הוטלו עליו עונשים שאותם ריצה, דהיינו, פסילה בפועל וכן קנס ששולם על ידו.

בתיק זה נשפט הנאשם בהעדרו, פסק הדין בוטל ע"י ביהמ"ש, לאחר שביהמ"ש התרשם כי אין מקום להתיר את ההרשעה על כנה.

לאחר שעיינתי בחומר שהגיש לי הסניגור, בדוחות שבפניי, ושמעתי את טענות הצדדים, סבורני כי אכן יש להימנע מהטלת קנס על הנאשם.

כמו כן, אציין כי מדובר באירוע אחד, בו נכחו אותם שוטרים, ולמרות זאת, הנאשם קיבל מספר דוחות ביחס לאותו אירוע, תחת ריכוזם של כל האישומים לכדי כתב אישום אחד.

אציין, כי מדובר בעבירות חמורות ביותר, שהיה מקום להגיש בגינן כתב אישום מרוכז, על מנת שהנאשם יידע כיצד לכלכל את הגנתו.

התוצאה מפיצול הדוחות הייתה שהנאשם נשפט בגין חלק מהם, דבר שהוביל לסרבול ההליך, ואף לפגיעה מסוימת בהגנת הנאשם, ומכך אין להתעלם.

זאת ועוד, בתיק בו נשפט הנאשם שבפניי (107-11-09), הוא לא יצא פטור בלא כלום, שכן ביהמ"ש הטיל עליו פסילה ממושכת (14 חודשים) וכן קנס בסך של אלפיים שח שאותו שילם.

בהקשר זה אציין, כי טענת ההגנה מייצגת כי יפה אף בשלב מתן גזר הדין כפי שנפסק בעניין איתמר בורוביץ'.

כך או כך, יש בין הצדדים הסכמה, שהינה סבירה בנסיבות העניין, מאזנת באופן ראוי בין חומרת העבירות שעבר הנאשם לבין הנסיבות שאותן פירטתי לעיל ועל כן מצאתי לכבדה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         אני פוסל את הנאשם מהחזיק או מלקבל רשיון נהיגה לתקופה של אחד-עשרה חודשים, וזאת במצטבר לכל פסילה אחרת ללא ניכוי פסילה מנהלית.

2.         שישה חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

3.         שישה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה ו/או סירוב לבדיקת שכרות.

            הואיל והנאשם בלתי מורשה לנהיגה, חישוב הפסילה ייעשה מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לביהמ"ש המחוזי. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: